続 まらやの司法書士合格ブログ～宅建ネタも

「令和３年度本試験　カウントダウン！ごった煮記事」です。

今日は、「出題予想」をしてみましょう。

今日は、民法の総則の予想です。

まずは、４年サイクル重視で、平成２９年度の出走実績です。

こっ…これは…。

令和３年で、そっくりそのまま出そうな予感。

ということで、予想は終わり！

と、したいところですが、もうチョイ確認してみましょう(笑)

まず、昨年出た「不在者の財産管理・失踪宣告」あたりは、

「H１４→H１８→H２２→H２８→R２」で、ほぼ４年サイクルを守っているので、

今年は、見（ケン）です。

同じく、４年サイクル（H１８→H２０→H２３→H２８→R２）で出走してきた「無権代理」も、

ケンです。

同じ買うなら、「有権代理」かなぁ。

でも、サイクル的には、「H１９→H２２→Ｈ２６→Ｈ３０」で、

直近は、きれいに４年サイクルを保っているので、出走してくるのは、来年あたりか？

となると、やはり、４年サイクル重視で、平成２９年のお馬さんが気になるところ。

ちょっと、順番に、サイクルを見てみましょう。

まずは、「後見・保佐・補助」の出走間隔。

H９→H１５→H１９→H２５→Ｈ２９

直近が、４年サイクル。ということで、今年は、ちょっとおいしい馬券(笑)

しかも、被保佐人のところは、改正事項もあるし、つっこんできそう。

来年から、未成年者の改正があるので、駆け込み出題もあるかと思いきや…

未成年者の出走間隔も、４年サイクルをキープ中（Ｈ２３→H２７→H３１）なので、ケン。

で、「錯誤」

H３→H１７→H２３（詐欺・錯誤）→Ｈ２９

う～ん…これを見ると、「虚偽表示」のサイクル（H１１→H１２→H１５→H１９→H２０→H２７）とたいして変わらないですね。ハナ差くらい。

いや、むしろ、レース間隔が空いている「虚偽表示」の方が勝ち負けと思うくらい…。

でも、錯誤も改正で聞きたいだろうし…。

意思表示を横断的に聞くのも「アリ」かなぁ…。

では、消滅時効は、どうか？

ココは、援用権者の論点、完成猶予・更新の論点、消滅時効の起算点の論点に、分けて検討する必要があります。

う～ん…

「完成猶予・更新の論点」が、前走が近いので、サイクル的には後回しになるのですが、

改正事項だからね～(笑)

となると、「消滅時効」は、どれも本命さん(笑)

反対に、「取得時効」は、民法総論部分での出題は、直近が４年サイクルなので（H１０→H２１→H２７→H３１）、まだ、ケンで。

ということで、まとめてみましょう。

ほら、やっぱり、本命は、平成２９年と同じになっちゃった(笑)

さてさて、どうなることやら。