続 まらやの司法書士合格ブログ～宅建ネタも

民法から、「最判令３年１月１８日」の判例です。

実務的に重要とされている判例です。

今年の試験的には、「………」って感じ(笑)

なんで、今年の試験的には、「………」かと言うと、遺言の判例だから。

昨年（令和２年）は、「遺言の撤回・取消し」が出ています。

サイクル的には、「H１３→R２」

そして、一昨年（平成３１年）は、「遺言の方式」が出題されました。

サイクル的には、「H２０→H３１」

H２９にも「遺言の効力」の問題が出題されて、最近、ちょっと出過ぎかな～って感じ(笑)

相続の出題予想としては、相続人の判断や、遺産分割、遺留分が本命として控えているので、

ちょっとナイかなぁ…って感じです。

じゃあ～、なぜ紹介する！？って話ですが、

お伝えしたいことがもう一つあるからです。

それは、判例の年月日です。

あっ…僕の誕生日とは関係ありません(笑)

「最判令３年１月１８日」って、今年に入ってすぐの判例です。

今年の試験で、いつまでの判例を押さえておくべきか？のお話です。

この問題については、「Ｈ１８－１０」の民法の問題が参考になります。

ちょっと問題の導入部分を見てみましょう。

　Ａは、Ｂ名義で登記されているＢ所有の甲土地につき、平成元年４月１日、所有の意思をもって、善意で、過失なく、平穏に、かつ、公然と占有を開始し、その後も、その占有を継続している。この事例に関する次のアからオまでの記述のうち、判例の趣旨に照らしＣの請求が認められないものの組合せは、後記１から５までのうちどれか（なお、Ａの占有は、次のアからオまでの請求の時まで継続しているものとし、Ｃは、Ａの占有につき善意であったものとする。また、Ａにつき甲土地の取得時効が成立する場合には、Ａは、取得時効を援用したものとする。）

この問題は、B名義の不動産をAが時効でゲットする問題です(笑)

そして、Cは、時効完成前の第三者とか、時効完成後の第三者として、ア～オに登場してきます。

通常、時効取得の問題は、占有をしているAの善意や悪意を問題とするはずです。

でも、問題文をみると、Cの主観を書いています。

なぜ…？

それは…この判例が出たことが影響していると考えられます。

ここで、乙は、「Ｈ１８－１０」の「C」に対応しています。

「不動産の取得時効完成後に当該不動産の譲渡を受けて所有権移転登記を了した者が背信的悪意者に当たる場合」についての「最判平１８年１月１７日」です。

つまり、

「Ｈ１８－１０」は、「最判平１８年１月１７日」の判例の内容を意識して、Ｃの主観を「なお書き前段」で書いたと思われます。

そうなると、司法書士試験の対策として、その年の１月くらいまでの判例は確認しておきたいところです。

ということで、今回は、今年の試験では出ないと思う、「最判令３年１月１８日」の「遺言の判例」ご紹介をしてみました。

って…まだ、ご紹介していないですね(笑)

あっ、ちなみに…先ほどの「最判平１８年１月１７日」は、「H２６－８－エ」で出題済みです。

ちょっと、確認しておきます？

「取得時効と登記」の出題は、「Ｈ１２→Ｈ１８→Ｈ２６」なので、本命かもしれません。

さて、今回の判例に戻りましょう。

きっと、出ない今年の最新判例です(笑)

　遺言者が，入院中の日に自筆証書による遺言の全文，同日の日付及び氏名を自書し，退院して９日後（全文等の自書日から２７日後）に押印したなど判示の事実関係の下においては，同自筆証書に真実遺言が成立した日と相違する日の日付が記載されているからといって直ちに同自筆証書による遺言が無効となるものではない。

自筆遺言証書に真実遺言が成立した日と相違する日の日付が記載されているからといって同証書による遺言が無効となるものではないとされた判例です。

そんなに難しい判例ではないと思います。

簡単に書くと、

平成２７年４月１３日に、病院で自筆証書遺言を作成して、全文、日付、氏名を自書しています。

そして、病院を退院して、

平成２７年５月１０日に、ハンコを押しています。

弁護士の立会いの下、実印を押したようです。

で、

平成２７年５月１３日に死亡。

ホント、亡くなるまでがあっという間…。いろいろ考えさせられる判例です。

でも、モメゴトの原因は、

遺言の内容が、内縁の奥さんや、その間の子供たちに遺贈（または相続）する内容で、

妻や、その間の子供たちにとっては、腹立たしい遺言の内容になっています。

そりゃ～怒るよな…って感じ。

で、遺言の内容をみると、日付が「平成２７年４月１３日」になっているのに、

ハンコは「平成２７年５月１０日」に押している…

おかしいだろう！っていうのが、妻や、その子供たちの言い分。

だって、ハンコを押したのが「平成２７年５月１０日」なら、遺言の作成日は、この日でしょ？

だから、内縁の奥さんや、その子供たちへの遺贈（または相続）する遺言は無効だ！って、争っています。

で、結論は…。

遺言者の真意が優先されます。

判例も、このように述べています。

実務上も、遺言の内容でモメたときには、「遺言者の真意を確保」を考えることが多いです。

戸籍上の妻は、ザンネンですが、妥当な結論です。